על רקע הקיטוב, הפוליטיזציה וקרב הזהויות  שהשתלט על השיח בישראל, בחנו את עמדות הציבור ביחס לנושא השוויון בהגדרה הרחבה שלו וביחס לאמון במערכת המשפט והיכולת שלה לאכוף ולהוביל את היישום בנושא. הסקר בוצע באינטרנט באמצעות הפאנל האינטרנטי Panel4All ב-24 בדצמבר, 2024. הסקר בוצע בקרב 500 מרואיינים המהווים מדגם מייצג של האוכלוסייה הבוגרת בישראל בגילאי 18 ומעלה.

טעות הדגימה המרבית 4.4%+-.

כ-87% השיבו כי הם מסכימים עם ההצהרה "הפליה של אנשים על רקע דת, מוצא, עדה או מין היא דבר פסול".

כ-87% השיבו כי הם מסכימים כי יש להבטיח הגנה שווה של החוק והמשפט לכל אדם בישראל, ללא קשר לדת, מוצא, עדה, מגדר או עמדות פוליטיות.

כ-91% השיבו כי הם מסכימים עם ההצהרה "שירותים ממלכתיים, כגון חינוך ובריאות, צריכים להיות נגישים באופן שווה לכלל האוכלוסייה בכל רחבי המדינה".

כ-92% השיבו כי הם מסכימים עם ההצהרה "כל אדם זכאי לשוויון זכויות ללא קשר לעמדותיו הפוליטיות".

כ-88% השיבו כי הם מסכימים עם ההיגד "המדינה צריכה לפעול באופן מעשי לצמצום פערים ולקידום שוויון הזדמנויות בין קבוצות שונות באוכלוסייה".

כ-59% סבורים כי מוצדק שקבוצות מוחלשות באוכלוסייה יקבלו העדפה בקבלה למוסדות השכלה, תעסוקה והטבות מהמדינה, בעוד ש-37% השיבו כי הם אינם סבורים כך.

כ-90% סבורים כי המדינה צריכה להשקיע משאבים נוספים באזורי פריפריה כדי לצמצם פערים מול המרכז.

כ-77% סבורים כי יש להבטיח את זכותם של בני כל הדתות בישראל לקיים פולחן דתי לפי מסורותיהם.

92% מהמשיבים סבורים כי יש להבטיח שוויון מגדרי כך שגברים ונשים ייהנו מאותן זכויות והזדמנויות.

68% מהמשיבים סבורים כי יש לאפשר ללהט"בים את הזכות להתחתן ולאמץ ילדים, בעוד ש-23% לא מסכימים עם הצהרה זו.

כ-75% מהמשיבים סבורים כי חקיקת מגילת זכויות בישראל שתבטיח שוויון בין האזרחים כזכות יסוד היא צעד נחוץ.

כ-46% מהמשיבים סבורים כי בית המשפט העליון פועל באופן מקצועי, הוגן ובלתי תלוי, בעוד ש-46% עומדים בעמדה נוגדת ולא מסכימים עם הצהרה זו.

כ-48% אינם מסכימים עם ההצהרה "הכנסת ולא בית המשפט צריכה להיות הגורם העיקרי שמגן על זכויות אדם", בעוד ש-41% מסכימים.

כ-65% מסכימים כי בתי המשפט בישראל צריכים לגלות אקטיביזם בקידום ההגנה על השוויון בישראל.

למידע אודות פילוחים וניתוחים נוספים, ניתן לשלוח מייל ל: opinion.research@tachlith.org.il